జసీల శాజి vs యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసు (2024)కు సంబంధించి ఈ క్రింది ప్రకటనలను పరిగణించండి:
ప్రకటన I: నిర్బంధితుడికి నిర్బంధానికి కారణాలు మరియు ఆ నిర్బంధానికి ఆధారంగా ఉపయోగించిన పత్రాలను అందించాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
ప్రకటన II: నిర్బంధానికి ఆధారంగా ఉపయోగించిన పత్రాలను అందించడంలో విఫలమవడం లేదా ఆలస్యం, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22(5) ప్రకారం సమర్థవంతమైన ప్రాతినిధ్యం చేసే హక్కును ఉల్లంఘిస్తుంది.
పైన పేర్కొన్న ప్రకటనలకు సంబంధించి ఏది సరైనది?
1
ప్రకటన I మరియు ప్రకటన II రెండూ సరైనవి, మరియు ప్రకటన II ప్రకటన Iని వివరిస్తుంది.
2
ప్రకటన I మరియు ప్రకటన II రెండూ సరైనవి, కానీ ప్రకటన II ప్రకటన Iని వివరించదు.
3
ప్రకటన I సరైనది, కానీ ప్రకటన II తప్పు.
4
ప్రకటన I తప్పు, కానీ ప్రకటన II సరైనది.