இந்த கேள்வியில் ஒரு மேற்கோள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் பிறகு ஒரு அறிக்கை வழங்கப்பட்டது. மேற்கோளைக் கவனமாகப் படித்து, கொடுக்கப்பட்ட மேற்கோளின் அடிப்படையில் அறிக்கையைத் தீர்மானிக்கவும்.

நிகழ்வின் தன்மை அல்லது நோக்கம் பற்றிய விவரங்களைத் தராமல், பயனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் ஐடிகளை முன்னிலைப்படுத்துவது தொடர்பான தரவு மீறல் (தரவு ரகசிய விதி மீறல்) வழக்கை Amazon ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட மொத்த பயனர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை. பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டுள்ளது, இது தொழில்நுட்ப பிழை பற்றி மட்டுமே அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கும். இப்போது, இந்த ஈ-காமர்ஸ் நிறுவனமானது, தரவு மீறல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குவதாகக் கூறப்படுகிறது. சியாட்டில் தலைமையக ஈ-காமர்ஸ் நிறுவனம், இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட சில பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரையிலான பரிசு அட்டைகளையும் வழங்கியுள்ளது. அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளருக்கு இடையேயான மின்னஞ்சல் கடிதப் பரிமாற்றத்தை மேற்கோள் காட்டி ஒரு வெளியீடு, பால் காக்னன் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவை மேசையை அழைத்து, கசிந்த தரவுகளை விசாரித்தபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $ 100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழை வழங்கும் என்று கூறினார். தரவு கசிந்தது பற்றி ககனோனிடம் கூற முடியாதபோது, அவருக்கு $100 மன்னிப்புக் கோரப்பட்டது. மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் அவர்களில் எவருக்கும் நிறுவனத்திடமிருந்து எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர்களின் மேற்பார்வையாளர்கள் எந்தவிதமான இழப்பீடு குறித்தும் கருத்து தெரிவிக்குமாறும் அல்லது பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கக்கூடாது என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது.

அறிக்கை: திரு. பால் மன்னிப்பதற்காக $ 100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழைப் பெற்றுள்ளார், ஆனால் தரவு மீறலுக்குக் காரணம் எதுவும் இல்லை.

பின்வரும் விருப்பங்களில் ஒன்றிலிருந்து பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்

A. மேற்கோள் நிச்சயமாக சரி.

B. மேற்கோள் ஒருவேளை சரியாக இருக்கலாம்

C. மேற்கோளை தீர்மானிக்க முடியாது.

D. மேற்கோள் நிச்சயமாக தவறானது.