ਨਿਰਦੇਸ਼: ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ।
ਇੰਡੀਅਨ ਪੀਨਲ ਕੋਡ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਯੋਗ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਧਾਰਾ 72 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਧਾਰਾ 134 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 13 ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਤਲ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਆਮ ਸਜ਼ਾ ਰਹੀ। ਜੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਹਟਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਸੀ। ਸੀ.ਆਰ. ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ 1973 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਦ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਦਰਸਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਤਲ ਲਈ ਆਮ ਸਜ਼ਾ ਉਮਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਥਿਤੀ ਫਿਰ ਬਦਲ ਗਈ। ਇਸ ਵਾਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਧਾਨਕ ਅਭਿਆਸ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ 1979 ਵਿੱਚ ਬਚਨ ਸਿੰਘ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਐਲਾਨ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਬਹੁਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸਿਰਫ “ਵਿਰਲੇ ਤੋਂ ਦੁਰਲੱਭ ਵਿੱਚ ਹੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਬਦਲਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਧਾਰਾ 141 ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਬੰਧਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਕਤੀ ਕਟੌਤੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਰਹੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਚਨ ਸਿੰਘ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। "ਦੁਲੱਭ ਦਾ ਦੁਰਲੱਭ ਆਦਿ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ।