निर्देश: पुढील प्रत्येक प्रश्नानंतर I आणि II क्रमांकाची दोन विधाने दिली आहेत. विधानांमध्ये दिलेली माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी आहे की नाही हे तुम्ही ठरवायचे आहे. दोन्ही विधाने वाचा आणि सर्वात योग्य उत्तर निवडा.

कॅनडाच्या वेगवेगळ्या शहरात राहणारे अमन, नयना, रोहित, जसप्रीत, जिया आणि प्रिया हे सहा मित्र, क्यूबेक, टोरंटो, व्हँकुव्हर, मॉन्ट्रियल, कॅल्गरी आणि व्हिक्टोरिया हे एका गोलाकार टेबलाभोवती मध्यभागी बसले आहेत, परंतु त्याच क्रमाने आवश्यक नाही.

क्यूबेकमध्ये राहणाऱ्याच्या डाव्या बाजूला कोण बसले आहे?

विधान I: जो टोरंटोमध्ये राहतो तो प्रियाच्या उजवीकडे दुसऱ्या स्थानावर बसतो, जो व्हँकुव्हरमध्ये राहत नाही किंवा नैनाच्या शेजारी बसत नाही. कॅलगरीमध्ये राहणारा रोहित, नैनाच्या समोर बसला आहे, जी व्हिक्टोरिया किंवा टोरंटोमध्येही नाही. नयना आणि व्हँकुव्हरमध्ये राहणारी व्यक्ती एकत्र बसतात. जसप्रीतच्या उजवीकडे दुसऱ्या स्थानावर असलेल्या व्हँकुव्हरमध्ये राहणाऱ्या व्यक्तीच्या समोर अमन बसतो.

विधान II: रोहित, जो टोरंटोमध्ये किंवा क्यूबेकमध्येही राहत नाही, व्हिक्टोरियामध्ये राहणाऱ्या जसप्रीतच्या डावीकडे दुसऱ्या स्थानावर आहे. मॉन्ट्रियलमध्ये राहणारा जसप्रीतच्या समोर बसतो. नयना, ना रोहितच्या शेजारी बसते ना अमनच्या शेजारी, कॅलगरीत राहणाऱ्याच्या विरुद्ध बसते. जिया टोरंटोमध्ये राहत नाही आणि नयनाच्या लगेच उजवीकडे बसते. अमन किंवा प्रिया दोघेही कॅलगरीमध्ये राहतात.

1
विधान I मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी आहे, तर विधान II मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी नाही.
2
विधान II मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी आहे, तर विधान I मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी नाही.
3
एकतर विधान I किंवा विधान II मधील माहिती प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी आहे
4

दोन्ही विधाने I आणि II मधील माहिती एकत्रितपणे प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुरेसी नाही

5
प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी दोन्ही विधाने I आणि II मधील माहिती एकत्रितपणे आवश्यक आहे

Sponsored

hivanix.in

Visit

This quiz is brought to you by hivanix.in

🌐 Web App Development

Quick Navigation