निर्देश: प्रश्न में कथन के बाद कुछ अनुमान दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना चाहिए, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो। आपको ज्ञात करना है कि दिए गए अनुमानों में से कौन-सा एक प्रबल तर्क है।

कथन: इतिहासलेखन में सबसे अधिक परेशान करने वाली समस्याओं में से एक किसी घटना की दिनांक निर्धारण करना है, जब सामान्य स्रोत घटना के परस्पर विरोधी कालक्रम प्रस्तुत करते हैं। इतिहासकारों को शायद कम विश्वसनीय स्रोतों को समाप्त करके प्रतिस्पर्धी स्रोतों की संख्या को कम करने का प्रयास करना चाहिए। एक बार जब यह प्राप्त हो जाता है और कई स्रोत छोड़ दिए जाते हैं, जैसा कि अक्सर होता है, इतिहासकार सामान्य स्रोतों से स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं कि किस दिनांक के सही होने की अधिक संभावना है, हालाँकि कभी-कभी वे असफल रहते हैं। 

यदि उपरोक्त कथन सत्य है, तो कौन-से अनुमान भी सत्य होने चाहिए?

1
हमारे पास उन अधिकांश घटनाओं का कोई प्रशंसनीय कालक्रम नहीं है, जिनके लिए इतिहासकारों द्वारा सही तिथि निर्धारित करने का प्रयास किया गया है।
2
कुछ घटनाएँ जिनके लिए परस्पर विरोधी कालक्रम हैं और जिनके लिए इतिहासकारों द्वारा सही दिनांक निर्धारित करने का प्रयास किया गया है, इतिहासकारों द्वारा विश्वसनीय रूप से दिनांकित नहीं किए जा सकते हैं।
3
किसी भी घटना के लिए एक विश्वसनीय दिनांक संलग्न करने के लिए यह निर्धारित करना आवश्यक है कि कई परस्पर विरोधी कालक्रमों में से किसके सत्य होने की सबसे अधिक संभावना है।
4
सामान्य स्रोतों से स्वतंत्र रूप से निर्धारित करना कि कई परस्पर विरोधी कालक्रमों में से किसके सही होने की अधिक संभावना है, दिनांकित घटनाओं का एक अप्रभावी तरीका है।
5
किसी घटना को दिनांकित करने का सबसे अच्छा तरीका, जिसके लिए सामान्य स्रोत परस्पर विरोधी कालक्रम में होते हैं, इनमें से अधिक से अधिक स्रोतों की विश्वसनीयता को कम करना है।

Sponsored

hivanix.in

Visit

This quiz is brought to you by hivanix.in

🌐 Web App Development

Quick Navigation