निर्देश: दी गई जानकारी को पढ़िए और निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर दीजिए:

 

1 दिसंबर से शुरू होने वाली भारत की अध्यक्षता ऐसे समय में आयी है, जब दुनिया आर्थिक कठिनाइयों और वैश्विक मंदी की प्रवृत्ति का सामना कर रही है। इसके अलावा, अमेरिका और यूरोपीय संघ और रूस, सभी G-20 सदस्य देशों के बीच राजनीतिक ध्रुवीकरण, भारत की मेजबानी में होने वाली हर बैठक तनाव से भरी होगी। लेकिन बाली में G-20 शिखर सम्मेलन ने कुछ सकारात्मक संकेत दिए। इस आशंका के बावजूद कि G-20 सदस्य संयुक्त बयान देने में विफल रहेंगे। अपेक्षित रूप से, रूस यूक्रेन संघर्ष को लेकर परेशानी थी। वार्ता के दौरान कुछ भाषाओं को संयमित करने में भारत की भूमिका पर प्रकाश डाला गया है और सितंबर के SCO शिखर सम्मेलन में श्री मोदी के वाक्यांश, कि यह "युद्ध का युग नहीं" है, को अंतिम वक्तव्य में शामिल किया गया था। G-20 नेतृत्व का अधिकांश हिस्सा संघर्ष पर संतुलन बनाने के पक्ष में नहीं था, जैसा कि भारत और कुछ अन्य देश करते रहे हैं और संयुक्त विज्ञप्ति में कहा गया है कि "अधिकांश सदस्यों ने यूक्रेन में युद्ध की कड़ी निंदा की।" यह एक सकारात्मक संकेत था कि जब रूस ने बयान का विरोध किया, उसके विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव मौजूद थे और राष्ट्रपति पुतिन की अनुपस्थिति ने वास्तव में इंडोनेशिया के लिए अधिक प्रबंधनीय शिखर सम्मेलन में योगदान दिया।

 

दिए गए गद्यांश से दिए गए कथनों में से कौन सा अनुमान लगाया जा सकता है?

 

1. संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, रूस और सभी G-20 सदस्य के राजनीतिक विभाजन के कारण, भारत द्वारा आयोजित प्रत्येक शिखर सम्मेलन संघर्ष से भरा होगा।

 

2. G-20 के अधिकांश नेता समस्या के बारे में भारत और कुछ अन्य देशों की अस्पष्ट टिप्पणियों से असहमत थे।

 

3. जब रूस ने टिप्पणी का समर्थन किया, विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव मौजूद थे, और राष्ट्रपति पुतिन की अनुपस्थिति ने वास्तव में इंडोनेशिया को अधिक प्रबंधनीय सम्मेलन की मेजबानी करने से मना कर दिया।