निर्देश: एक गधांश दिया गया है और फिर तीन निष्कर्ष I, II और III दिए गए हैं। आपको गधांश में दी गई जानकारी को सत्य मानना है, हालांकि यह वास्तविक तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती है। फिर दिए गए गद्यांश के संबंध में अपना उत्तर दें कि इसमें कौन सा निष्कर्ष उचित रूप से अनुसरण किया गया है/हैं।

गधांश: 

एक सबक जो कई मनोवैज्ञानिक स्नातक विद्यालय में जल्दी सीखते हैं वह है उन विषयों पर ध्यान केंद्रित करना जो गंभीर हैं। हमें उन घटनाओं पर स्पष्ट और मौन रूप से ध्यान देना सिखाया जाता है जो बड़े सैद्धांतिक ढाँचों और बहसों से जुड़ी होती हैं जिनकी लंबी वंशावली और बहुत सारा साहित्य होता है। वास्तव में, ये अक्सर शोध प्रश्नों के रूप में तैयार किए जाते हैं जो सम्मेलन वार्ता, उच्च प्रभाव वाले विद्वतापूर्ण प्रकाशनों, प्रतिष्ठित नौकरियों और धन प्रदान करने के लिए अग्रणी होते हैं। विषयों पर हमारी सामूहिक ऊर्जा को केंद्रित करके, हमारा क्षेत्र साक्ष्य के बड़े निकायों को एकत्र करने में सक्षम है, इसके मॉडल को परिष्कृत करता है, और नए आविष्कार करता है। यह सब ठीक और अच्छा है, लेकिन यह सामाजिक मनोवैज्ञानिक रोज़िन को मानव प्रकृति की हमारी समझ में छिद्र के रूप में वर्णित कर सकता है।

निष्कर्ष:

I.मनोवैज्ञानिकों को गंभीर विषयों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा गया था क्योंकि गंभीर विषय अधिक संख्या में लोगों को एक साथ काम करने के लिए आकर्षित कर सकते हैं और इसका परिणाम अद्वितीय निष्कर्ष हो सकता है।

II. मनोवैज्ञानिकों को गंभीर विषयों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा गया था क्योंकि केवल गंभीर विषय ही वित्तीय सहायता, उचित प्रगति की संभावनाएं और बेहतर जीवन शैली को आकर्षित करते हैं।

III. मनोवैज्ञानिकों को गंभीर विषयों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा गया था क्योंकि अधिक लोग तुच्छ या असामान्य विषयों की तुलना में गंभीर विषयों पर चर्चा करने में रुचि रखते हैं।