महत्वपूर्ण प्रश्नों के बारे में निर्णय करने के लिए, 'सबल' और 'दुर्बल' तर्कों में फर्क करना जरुरी है। 'सबल' तर्क आवश्यक और प्रश्न से संबंधित है। 'दुर्बल' तर्क कम आवश्यक हैं और यह सीधे प्रश्न से संबंधित नहीं हैं या प्रश्न के एक अल्प पहलू से संबंधित हो सकते हैं। निम्न प्रश्न में एक कथन और उसके बाद दो तर्क I और II दिए गये हैं। आपको तय करना है कि, निम्नलिखित तर्कों में से कौनसे तर्क सबल हैं और कौनसे तर्क दुर्बल हैं।

कथन:

क्या भारत सरकार को यह मानते हुए एलपीजी सिलेंडर पर सब्सिडी वापस लेनी चाहिए, कि आबादी का एक हिस्सा बिना सब्सिडी वाले सिलेंडर खरीद सकता है?

तर्क:

I. हाँ, सिलेंडरों पर सब्सिडी देने से इसका दुरुपयोग होता है। सिलेंडर पर सब्सिडी नहीं देकर, सरकार अपनी आय का एक हिस्सा बचा सकती है और इसे अन्य उत्पादक उपयोगों पर खर्च कर सकती है।
II. नहीं, सिलेंडर पर सब्सिडी वापस लेने से वे गरीब और मध्यम आय वर्ग के लिए बहुत महंगे हो जाएंगे और वे अंततः घरेलू उपयोग के लिए अपरिहार्य साधनों का उपयोग करेंगे जिससे प्रदूषण और बीमारी फैलेगी।