अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संघर्ष और शांति अध्ययन में "शांति निर्माण" और "शांति निर्माण" दो महत्वपूर्ण रणनीतियाँ हैं। निम्नलिखित में से कौन सा उचित उदाहरणों के साथ, दोनों के बीच सर्वोत्तम द्वंद्व का प्रतिनिधित्व करता है?
1
शांति स्थापना का तात्पर्य चल रहे संघर्ष को रोकने के लिए सैन्य हस्तक्षेप से है, जैसे कि लीबिया 2011 में नाटो का हस्तक्षेप। शांति स्थापना संघर्ष के बाद राष्ट्र निर्माण के इर्द-गिर्द घूमती है, जैसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जापान के पुनर्निर्माण में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रयास।
2
शांति निर्माण में संघर्ष और संघर्ष से टूटे हुए समाजों का पुनर्निर्माण शामिल है, जिसका उद्देश्य संघर्ष की पुनरावृत्ति को रोकना है, जैसा कि 1994 के नरसंहार के बाद रवांडा में देखा गया था। दूसरी ओर, शांति निर्माण में शत्रुतापूर्ण पक्षों को समझौतों पर बातचीत के लिए लाने के लिए कूटनीतिक कार्रवाइयां शामिल हैं, जैसा कि इज़राइल और मिस्र के बीच कैंप डेविड समझौते में देखा गया है।
3
शांति स्थापना में उन संघर्षों को रोकने के लिए सैन्य रक्षा में निवेश करना शामिल है जो संयुक्त राज्य अमेरिका दशकों से करता आ रहा है। शांति स्थापना शीत युद्ध के दौरान नाटो के गठन की तरह, रक्षा को मजबूत करने के लिए गठबंधन बनाने के बारे में है।
4
शांति स्थापना संघर्षों के दौरान मानवीय सहायता प्रदान करने वाले गैर सरकारी संगठनों के बारे में है, जैसा कि सीरियाई गृहयुद्ध में देखा गया था। शांति स्थापना संघर्ष के बाद के आर्थिक विकास के बारे में है, जैसा कि संघर्ष के बाद अफ्रीकी देशों में चीन के निवेश से पता चलता है।