Comprehension Passage
20वीं सदी की शुरुआत में ब्रिटिश भूगोलवेत्ता हैलफोर्ड मैकिंडर द्वारा विकसित हार्टलैंड थ्योरी, विशाल और संसाधन-संपन्न केंद्रीय यूरेशियन मैदानों को, जिन्हें "हार्टलैंड" के रूप में जाना जाता है, वैश्विक प्रभुत्व की कुंजी के रूप में देखता है। मैकिंडर ने तर्क दिया कि जो कोई भी प्रचुर संसाधनों और जनशक्ति की क्षमता के साथ रणनीतिक रूप से स्थित इस क्षेत्र को नियंत्रित करता है, वह अंततः यूरेशियन महाद्वीप पर हावी हो सकता है और शक्ति को बाहर की ओर प्रोजेक्ट कर सकता है। उन्होंने हार्टलैंड पर नियंत्रण को विश्व शक्ति के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में देखा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक निकोलस स्पाईकमैन द्वारा प्रस्तुत रिमलैंड सिद्धांत ने एक प्रतिवाद प्रस्तुत किया। स्पाईकमैन ने "रिमलैंड" के महत्व पर ध्यान केंद्रित किया, जो यूरेशियन हृदयभूमि को घेरने वाले तटीय क्षेत्रों की घोड़े की नाल के आकार की बेल्ट है। ये क्षेत्र, बंदरगाहों और महत्वपूर्ण संसाधनों तक अपनी पहुंच के साथ, विस्तार चाहने वाली किसी भी हार्टलैंड शक्ति के खिलाफ महत्वपूर्ण बफर के रूप में कार्य करते हैं। स्पाईकमैन ने तर्क दिया कि रिमलैंड को नियंत्रित करने से प्रभावी रूप से "रिम इन" हो जाएगा और हार्टलैंड की किसी भी महत्वाकांक्षा को नियंत्रित किया जा सकेगा, जिससे वैश्विक प्रभुत्व को रोका जा सकेगा।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन इन भू-रणनीतिक सिद्धांतों पर समग्र दृष्टिकोण को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?
1
दोनों सिद्धांत पूरी तरह से पुराने हो चुके हैं और आधुनिक दुनिया में उनकी कोई प्रासंगिकता नहीं है।
2
रिमलैंड सिद्धांत हार्टलैंड सिद्धांत की तुलना में अधिक सटीक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।
3
हार्टलैंड और रिमलैंड सिद्धांत मूल्यवान लेकिन विपरीत अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
4
सिद्धांत ऐतिहासिक विश्लेषण के लिए उपयोगी हैं लेकिन सीमित पूर्वानुमान शक्ति प्रदान करते हैं।