निर्णय लेने के सिद्धांतों के संदर्भ में, हर्बर्ट साइमन का 'सीमाबद्ध तर्कसंगतता' का सिद्धांत पूरी तरह से 'तर्कसंगत निर्णय लेने' की पारंपरिक आर्थिक अवधारणा से कैसे भिन्न है? लोक प्रशासन में इस सिद्धांत के क्या निहितार्थ हैं?
1
साइमन के सिद्धांत का तर्क है कि निर्णय निर्माताओं के पास पारंपरिक आर्थिक मॉडल के समान सभी विकल्पों की सही जानकारी और पूरी समझ होती है, जो सार्वजनिक प्रशासन में निर्णय लेने की अवधारणा में कुछ भी नया योगदान नहीं देती है।
2
साइमन के सिद्धांत का प्रस्ताव है कि निर्णय लेना अचेतन पूर्वाग्रहों से प्रेरित एक प्रक्रिया है, जिसे उन्होंने 'सीमाबद्ध तर्कसंगतता' के रूप में परिभाषित किया है। लोक प्रशासन में, यह यादृच्छिक निर्णय लेने का समर्थन करता है, क्योंकि यह सुझाव देता है कि तर्कसंगत मूल्यांकन मौलिक रूप से असंभव है।
3
साइमन का सिद्धांत मानता है कि जबकि निर्णय निर्माताओं का लक्ष्य तर्कसंगत विकल्प बनाना है, वे स्वाभाविक रूप से संज्ञानात्मक क्षमताओं और उपलब्ध जानकारी से सीमित हैं - एक अवधारणा जिसे 'सीमाबद्ध तर्कसंगतता' के रूप में परिभाषित किया गया है। लोक प्रशासन में, यह इस बात की अधिक यथार्थवादी समझ प्रदान करता है कि संसाधन-बाधित सेटिंग्स के भीतर निर्णय कैसे लिए जाते हैं।
4
साइमन का सिद्धांत तर्कसंगत निर्णय लेने के पारंपरिक आर्थिक मॉडल को प्रतिध्वनित करता है, केवल इस धारणा में भिन्नता है कि निर्णय लेने वाले स्व-रुचि रखते हैं। सार्वजनिक प्रशासन में, इसका तात्पर्य स्वार्थ के कारण बढ़े हुए भ्रष्टाचार से है।