Comprehension Passage

नीचे दिए गए गद्यांश को ध्यानपूर्वक पढ़िए और फ्रस्त्रों के उत्तर दीजिए:

"आधारभूत/मूल विशेषता" के सिद्धांत में अंतर्निहित सबसे बड़ा विरोधाभास यह है कि यद्यापि यह साधारण विधायन के अधिनियमन में विधायिका के अधिकार को परिसीमित नहीं करता है, लेकिन यह सांविधायी निकाय को परिसीमित करता है। साथ ही यह भी स्वीकार किया जाता है कि संविधायी निकाय एक परवर्ती 'संप्रभू' प्राधिकरण है जबकी विधायिका संप्रभू नहीं है। इसका तात्पर्य यह है कि किसी साधारण विधि की वैधता अवधारित करने के क्रम में न्यायालय केवल संविधान के स्पष्ट उपबंधों अथवा उनके आवश्यक निहितार्थ की जाँच कर सकता है किन्तु संविधान संशोधन अधिनियम की विधि-मान्यता को चुनौती दिए जाने की दशा में संविधान के सुव्यक्त उपबंधों से पीछे या उससे आगे भी जा सकता है। न्यायालय यह ज्ञात करने के लिए कि प्रश्नगत संशोधन उन सिद्धांतों के अनुरूप है या नहीं जिन्हें संविधान के विशिष्ट उपबंधों के पीछे 'प्रतिमान' (मानक- नॉर्म) का निर्माण करने वाला माना जाता है, संक्षेप में यह 'संविधान की भावना' अथवा नैसर्गिक विधि के सिद्धांतों को पुन:स्थापित करने का गैर- तार्किक प्रयास है, यद्यापि यह गुप्त तरीके से स्वयं संविधान को ही परिसीमित करना है जबकी उसे खुले रूप से साधारण विधान को परिसीमित करनेवाला करार देकर अस्वीकृत कर दिया गया था।

उद्धृत गद्यांश के आधार पर बताएँ कि निम्नांकित में से किससे लेखक का मत परिलक्षित होता है? 

1
जिस तरह से न्यायालय स्वयं संविधान को परिसीमित करने के लिए संविधान की भावनाएँ और नैसर्गिक विधि के सिद्धांत का प्रयोग करता है, उसका आलोचनात्मक और नकारात्मक पक्ष।
2
न्यायालय के मत की प्रशंसा कि विधायी शक्तियों को परिसीमित करने की आवश्यकता नहीं है।
3
सांविधायी शक्ति और विधायी शक्ति को सीमित करने के लिए न्यायालय द्वारा मूलभूत विशेषताओं के प्रयोग संबंधी तटस्थ दृष्टिकोण|
4
विधायी शक्ति और सांविधायी शक्ति के सीमांकन के रूप में नैसर्गिक विधि के प्रयोग के संबंध में सकारात्मक दृष्टिकोण।

Sponsored

hivanix.in

Visit

This quiz is brought to you by hivanix.in

🌐 Web App Development

Quick Navigation