समीर ने डॉ. आनंद के अस्पताल में अपनी एक किडनी निकलवाने के लिए ऑपरेशन करवाया, ऑपरेशन करने वाले सर्जन के उपेक्षा के कारण उसके पेट में रुई का एक टुकड़ा रह गया था। इसे दूसरी सर्जरी करके निकाला गया जिसके लिए समीर को कोई राशि नहीं दी गई। उपरोक्त तथ्यों के प्रकाश में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
1
सर्जन को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि सर्जरी एक पेशेवर कला है, अत्यधिक तकनीकी है और इसमें मानवीय त्रुटि की संभावना रहती है, जिसके लिए उसे उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, हालांकि अस्पताल को मुआवजा देना होगा।
2
सर्जन को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, बशर्ते कि समीर सफलतापूर्वक साबित कर दे कि वह उपभोक्ता है और प्रदान की गई सेवा में कमी है। फिर से समीर ने दूसरी सर्जरी के लिए भुगतान नहीं किया है।
3
उपेक्षा के बावजूद, अस्पताल और सर्जन के पास "रेस इप्सा लोक्विटुर" के तहत बचाव है।
4
सर्जन जिम्मेदार होगा। समीर के पेट में रुई का टुकड़ा पर्याप्त सबूत है और यह रेस इप्सा लोक्विटर का परिणाम है।