Comprehension Passage

सुप्रीम कोर्ट ने 13 मई, 2025 को वरिष्ठ अधिवक्ताओं के पदनाम को नियंत्रित करने वाले नए दिशा-निर्देश जारी किए, जो 2017 इंदिरा जयसिंह फैसले के बाद स्थापित पहले की व्यवस्था से एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है। जस्टिस अभय एस ओका, उज्जल भुयान और एसवीएन भट्टी की पीठ ने सभी उच्च न्यायालयों को संशोधित ढांचे के अनुरूप चार महीने के भीतर अपने मौजूदा नियमों में संशोधन करने का आदेश दिया है। उल्लेखनीय रूप से, न्यायालय ने उम्मीदवारों का मूल्यांकन करने के लिए पहले इस्तेमाल की जाने वाली "मार्किंग प्रणाली" को समाप्त कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि पदनाम पर निर्णय अब पूर्ण न्यायालय द्वारा या तो आम सहमति से या ऐसा न होने पर लोकतांत्रिक मतदान प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए। न्यायालय ने यह निर्णय उच्च न्यायालयों के विवेक पर छोड़ दिया कि विशेष मामलों में गुप्त मतदान का उपयोग किया जाना चाहिए या नहीं।

महत्वपूर्ण बात यह है कि 10 साल की प्रैक्टिस की न्यूनतम योग्यता अपरिवर्तित बनी हुई है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अधिवक्ताओं द्वारा प्रस्तुत आवेदनों को सहमति के रूप में माना जाएगा, लेकिन यह भी स्पष्ट किया कि पूर्ण न्यायालय औपचारिक आवेदन के बिना स्वप्रेरणा से पदनामों पर विचार कर सकता है। व्यक्तिगत न्यायाधीश अब पदनाम के लिए उम्मीदवारों की सिफारिश नहीं कर सकते। न्यायालय ने दोहराया कि पदनाम का एक दौर सालाना आयोजित किया जाना चाहिए, और कोई भी चल रही प्रक्रिया पहले की इंदिरा जयसिंह दिशा-निर्देशों का पालन करेगी। हालाँकि, वर्तमान निर्णय के अनुसार नियमों में संशोधन किए जाने तक कोई नया पदनाम शुरू नहीं किया जाना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय ने निरंतर सुधार और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए पदनाम प्रक्रिया की समय-समय पर समीक्षा करने का आग्रह करते हुए निष्कर्ष निकाला।

क्या एक न्यायाधीश अकेले किसी वरिष्ठ अधिवक्ता के लिए सुझाव दे सकता है?

1
हाँ
2
नहीं
3
केवल यदि आयु में वरिष्ठ हों
4
केवल आपराधिक मामलों में

Sponsored

hivanix.in

Visit

This quiz is brought to you by hivanix.in

🌐 Web App Development

Quick Navigation