सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि गुजरात उच्च न्यायालय और जिला बार संघों के कोषाध्यक्ष का पद और कार्यकारी समितियों में 30 प्रतिशत सीटें महिला वकीलों के लिए आरक्षित होनी चाहिए [मीना ए जगताप बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया]। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एनके सिंह की पीठ ने बार एसोसिएशन के साथ-साथ गुजरात बार काउंसिल के चुनावों में महिला वकीलों के लिए 33 प्रतिशत सीटें आरक्षित करने की याचिका पर यह आदेश पारित किया। हालांकि, न्यायालय ने देखा कि गुजरात बार काउंसिल में याचिकाकर्ता द्वारा मांगे गए आरक्षण के संबंध में, इस मुद्दे पर सभी राज्य बार परिषदों और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) दोनों के संदर्भ में बाद में विचार किया जाएगा। गुजरात उच्च न्यायालय की वकील मीना ए जगताप द्वारा दायर याचिका में याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बार एसोसिएशनों में महिलाओं के लिए आरक्षण प्रदान करने में विफलता भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 का उल्लंघन करती है और महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन (CEDAW) के तहत भारत की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को कमजोर करती है।
याचिका में कहा गया है, "जबकि गुजरात राज्य में महिलाओं की संख्या दिन-प्रतिदिन बढ़ रही है और उन्हें वकील के रूप में पंजीकृत किया जा रहा है, नेतृत्व के पदों पर उनका प्रतिनिधित्व नगण्य है। यह असमानता विशेष रूप से युवा महिला वकीलों को प्रभावित करती है, क्योंकि महिला वकीलों से जुड़े मुद्दों को केवल निर्णय लेने वाले पदों पर महिला प्रतिनिधियों द्वारा ही पूरी तरह से समझा और संबोधित किया जा सकता है।" याचिका में कहा गया है कि प्राचीन भारतीय संस्कृति में महिलाओं को पुरुषों के बराबर माना जाता था और उन्हें उच्च सम्मान दिया जाता था, समाज में उन्हें सम्मान और आदर मिलता था। लिंग आधारित भेदभाव का सामना करने के बजाय, महिलाओं को सम्मानित और सम्मानित किया जाता था। महिलाओं के लिए यह गहरा सम्मान भारतीय परंपरा में निहित है और धार्मिक और सांस्कृतिक ग्रंथों में परिलक्षित होता है, जहां महिलाओं को "देवी" के रूप में पूजा जाता है, जो दिव्यता और शक्ति का अवतार है, याचिका में कहा गया है। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन, दिल्ली बार निकायों, कर्नाटक बार निकायों और एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु में महिला वकीलों के लिए सीटें आरक्षित करने वाली विभिन्न याचिकाओं पर इसी तरह के कई आदेश पारित किए थे। कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि गुजरात के संबंध में अलग स्थिति अपनाने का कोई औचित्य नहीं है। याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता अनिल कुमार मिश्रा, अंकित धवन, आदित्य जैन और सुपंथा सिन्हा उपस्थित हुए।