निर्देश: निम्नलिखित गद्यांश को ध्यानपूर्वक पढ़िए व प्रश्नों के उत्तर दीजिये -

दुनिया में ऐसे विवेकी पुरुषों की संख्‍या लगातार बढ़ रही है, जो इस सभ्‍यता को-जिसके एक छोर पर तो भौतिक समृद्धि की कभी तृप्‍त न होने वाली आकांक्षा है और दूसरे छोर पर उसके फलस्‍वरूप पैदा होने वाला युद्ध है-अविश्‍वास की निगाह से देखते हैं। लेकिन यह सभ्‍यता अच्‍छी हो या बुरी, भारत का पश्चिम जैसा उद्योगीकरण करने की क्‍या जरूरत है? पश्चिमी सभ्‍यता शहरी सभ्‍यता है। इंग्लैंड और इटली जैसे छोटे देश अपनी व्‍यवस्‍था ओं का शहरीकरण कर सकते हैं। अमेरिका बड़ा देश है, किंतु उसकी आबादी बहुत विरल है। इसलिए उसे भी शायद वैसा ही करना पड़ेगा। लेकिन कोई भी आदमी यदि सोचेगा तो यह मानेगा कि भारत जैसे बड़े देश को, जिसकी आबादी बहुत ज्‍यादा बड़ी है और ग्राम-जीवन की ऐसी पुरानी परंपरा में पोषित हुई है जो उसकी आवश्‍यकताओं को बराबर पूरा करती आई है, पश्चिम नमूने की नकल करने की कोई जरूरत नहीं है और न उसे ऐसी नकल करनी चाहिए। विशेष परिस्थितियों वाले किसी एक देश के लिए जो बात अच्‍छी है वह भिन्‍न परिस्थितियों वाले किसी दूसरे देश के लिए भी अच्‍छी ही हो, यह जरूरी नहीं है। जो चीज किसी एक आदमी के लिए पोषक आहार का काम देती हो, वही दूसरे के लिए जहर जैसी सिद्ध होती है। किसी देश की संस्‍कृति को निर्धारित करने में उसके प्राकृतिक भूगोल का प्रमुख हिस्‍सा होता है। ध्रुव-प्रदेश के निवासी के लिए ऊनी कोट जरूरी हो सकता है, लेकिन भूमध्‍य-रेखवर्तीं प्रदेशों के निवासियों का तो उससे दम ही घुट जाएगा। बड़े पैमाने पर होने वाला सामूहिक उत्‍पादन ही दुनिया की मौजूदा संकटमय स्थिति के लिए जिम्‍मेदार है। एक क्षण के लिए मान भी लिया जाए कि यंत्र मानव-समाज की सारी आवश्‍यकताएँ पूरी कर सकते हैं, तो भी उसका यह परिणाम तो होगा ही कि उत्‍पादन कुछ विशिष्‍ट क्षेत्रों में केंद्रित हो जाएगा और इसलिए वितरण की योजना के लिए हमें द्राविड़ी प्राणायाम करना पड़ेगा। दूसरी ओर यदि जिन क्षेत्रों में वस्‍तुओं की आवश्‍यकता है वहीं उनका उत्‍पादन हो और वहीं वितरण हो, तो वितरण का नियंत्रण अपने-आप हो जाता है। उसमें धोखाधड़ी के लिए कम गुंजाइश होती है और सट्टे के लिए तो बिलकुल नहीं।